LENS
http://www.photocabi.net/cabi/LENS
cabi
PhotoCabi.net
2006-07-26T03:51:37+09:00
-
LENS
http://www.photocabi.net/cabi/LENS
2006-07-26T03:51:37+09:00
-
http://www.photocabi.net/cabi/LENS/view.php?photo=41418
レンズ購入欲求は尽きないものである。沼というらしいけど、まさにそんな感じ。 で、今は散歩用にニコンD200用の標準ズームがあるといいなと思い始めている。 いつもは50mmF1.4か60mmF2.8Microがついているのだが、広角が必要なときは18-35mmF3.5-4.5。 単焦点が好きだということもあるが、標準ズームを持っていない、ということなのだ。 実は24-85mmF3.5-4.5Gがある。焦点距離はいい感じなんだが、どうも像が甘いのだ。これは僕の個体だけの問題かも知れないけど。 http://www.photocabi.net/mworld/ まずはこれをニコンで検査してもらうのが一番よい解決策だということはわかっている。けどねー、沼にはまったら、とにかく何か買わなくては治まらない。 この一週間、いろいろと考えてる。 28-70mmF2.8をヨドバシで試させてもらった。最短距離で開放で撮ると、フォーカスが合っている部分に青いにじみが出るのだ。サンプルの2本(黒とグレー)いずれでも。カメラもD2002台で試したけど、傾向は同じ。試しに17-55mmF2.8でも接写してみたが、こちらはほとんどにじまなかった。 うーん、これで私の中では28-70mmがなくなった。考えると最短距離50cmは長い。大きさや重さは問題なかったけど。 ←この写真はコメントとは関係ありません。
2006-04-06T01:58:05+09:00
-
http://www.photocabi.net/cabi/LENS/view.php?photo=44175
で次にやってきた波はDX 17-55mmF2.8G。やっぱり最新でデジタル専用がいいでしょう、ということだ。 でもね、持っている18-35とあまりかわらないとも言える。DXでこのくらい大きいのなら、F2くらいのアドバンテージがあってもいいのにね。あるいはVRか。あとGタイプじゃないといいのに(絞りリングが私は好ましい)。 接写が苦手なRollei MiniDigiで、ヨドバシの展示機を撮影させてもらいました。だからピンぼけ。 D200 + 17-55mmF2.8G + フード。 かっこいいじゃない。 しかし、18万円かあ、かなり高いよなあ。D200がもう1台買える価格だからねえ。 性能的にも、画角も、このレンズが最適だろうということはわかるのだが。 ところで、Rollei MiniDigiはパンフォーカスで、説明書には70cm〜ピントが合うということになっているけど、使った感覚だと、3mくらいからしかピントは合わない。 接写の切り替えができると、もっと楽しいカメラになると思うんだけどね。
2006-05-16T02:56:08+09:00
-
http://www.photocabi.net/cabi/LENS/view.php?photo=44176_115
沼から出ました。 いろいろ考えたけど、当初の構想にはまったく入っていなかった、タムロンの28-75mmF2.8を買ったのだ。 自分はタムロンのレンズは買わないだろうなあ、とずっと思っていたんだけど、どう考えてもこのスペック、価格は良いのである。雑誌の評価も素晴らしく高い。 結論。これは良い買い物でした。価格はニコンの1/4以下。しかも軽いし、最短撮影距離もニコン70cmに対して33cm! 絞りリングも付いていて、2.8。作りもしっかりしている。 実写のレポートは随時していくけど、想像以上に良い。 目的にもよるけど、散歩スナップには最適だと思う。 レンズは見栄で選んではいけない、ということを実感。 タムロン、かっこいいー。
2006-05-16T03:21:20+09:00
-
http://www.photocabi.net/cabi/LENS/view.php?photo=44177
満足感の高いタムロン、早速開放で接写してみた。 この写真は、D200で撮って、ピントを合わせた部分を中心に、ヨコ500ピクセルでピクセル等倍で切り出したもの。 数字の周囲ににじみがある。 このハロは、ニコンの28-70mmF2.8でも確認しているので、大口径レンズの特性として認識しておくことにするか。 さて、1段絞り込むとどうなるか。
2006-05-16T03:39:35+09:00
-
http://www.photocabi.net/cabi/LENS/view.php?photo=44180
これもD200で撮って、ヨコ500ピクセルに等倍で切り出したもの。 1段絞り込むと、きりっとした表現になる。これならいいでしょ。 よく雑誌で「開放ではハロが出るが、1段絞り込むと性能は格段に向上する」という表現があるが、そんな感じ。特にこの例は近接域の撮影ということも考慮すべきだろう。この特性を知って使えばいい。 絞りリングでは1段ずつしか変えられないけど、まあ、そのくらいの幅でいいんですよ(絞り優先モード)。 プログラムにすると、1/3段なども設定される。当たり前か。 この2.8のハロが散歩スナップでどんな表現になるんだろう。味として使えるといいけどね。 いいぜタムロン!
2006-05-16T03:48:37+09:00
-
http://www.photocabi.net/cabi/LENS/view.php?photo=45164
店頭で見たことがなかったPlanar 50mmF1.4 ZFだけど、MapCameraで売っているのを発見! すぐにカウンターに行く。 「いつから店頭にありました?」 「1ヶ月間は予約分にまわしていましたから、店頭は今日からです。タイミングがよかったですね。」 なんだかいい気分。 じゃあ、ZFください。 「それでは、これからお持ち帰りの準備をさせていただきます。」 へえー丁寧なこと。 「こちらが保証書です。レシートをこちらに貼付させていただきます。何かありましたら、この書類をお持ちください。」 「初期不良は2週間ですので、早めに製品をご確認ください」 コーティングされた手提げ袋に入れてもらい、口には丸くデザインされたシールで封印。 店を出るときには、店員さん全員でありがとうございました!と送り出されました。 初めてMapCameraで購入したけど、販売時のオペレーションが心地よい。 レンズのレポートにはなっていないですね。 ヨドバシではまだ売っていないみたい、です。
2006-06-07T02:01:23+09:00
-
http://www.photocabi.net/cabi/LENS/view.php?photo=46190
結局AF-S DX 17-55mmF2.8G を購入した。 タムロン(28-75mmF2.8)で沼から出られたかと思ったけど、やっぱりここに行き着いた、という感じ。これで本当に沼を出たね。 理由としては、いろいろあるけど、やはりどうしてもタムロンでは満足できなかった、というのが最大かな。もちろん、これが必要な撮影の依頼があったからなのだが、スペックだけでいえばタムロンでも良いのだ。 感覚的なものだけど、タムロンよりもきりっとした画像を望んだから、ということになる。 タムロンも、AF-S 24-85mmF3.5-4.5のように画像が流れるということはない。でもなんだか甘い感じは否めないのだ。 せっかく現代に生きていて、最高と言われるものがあるなら、それを使いたいじゃない。まあ・・・欲しかったからですね。 D200に装着すると、こんな感じ。でかいね。 試し撮りの記録は随時していくが、まず線が細かい。結果解像度が高い(高く見える)。 ミノルタの85mmF1.4Gを買って、最初に撮ったポジを見たとき「すごい」と思ったけど、同じような感覚はあった。確実にすごいレンズである。 もちろん、大満足です。
2006-06-30T02:11:28+09:00